| Teripkrmn | Дата: Четверг, 20.02.2014, 07:11 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| - У нас доля ученых до 40 лет в последнее время растет и она уже сейчас больше 25%. Но растет и доля ученых после 60 лет. Получается колоссальный провал между 40 и 60 годами. А это очень важная группа. Вы называли наиболее плодотворный возраст у ученых, но он разный у разных направлений. У математиков даже меньше того, о чем вы сказали. А у историков или лингвистов он существенно больше. Но вот этот провал между 40 и 60 годами - это очень серьезная брешь. Тут политика должна быть очень тонкой. Будет глупостью сказать, что нам сейчас всех людей пенсионного возраста надо отправить на пенсию. И не только потому, что пенсионное обеспечение неудовлетворительное и неправильно заслуженного человека, в благодарность за все, что он для страны сделал, просто выталкивать в бедность. В этой группе за 60 очень много эффективно работающих и обладающих огромными знаниями ученых, которыми, напротив, надо активно пользоваться и постараться, чтобы эти люди передали свои знания и свой опыт тем, кому сейчас до 40. Это очень сложная, противоречивая ситуация. Конечно, нужно постепенно переходить к нормальному режиму воспроизводства научных кадров, потому что система не может работать так, чтобы под нового молодого ученого автоматически появлялась ставка. Система должна работать и на вход, и на выход. Тут надо очень точно просчитывать действия для того, чтобы люди, которым больше 60, успели перед уходом сделать из сегодняшнего молодняка достойную смену. Которая должна заполнить собой эту сегодняшнюю дыру в 40-60 лет. http://stroikaon.ru/ - http://stroikaon.ru/ Союзная академия http://Tutsait.ru - http://Tutsait.ru
- Насколько я помню, ваша докторская диссертация была посвящена интеграции в советской экономике.
masianya
|
| |
| |
